另一边，主审官要求叶欢给出申请回避的理由。
叶欢也不假思索，便代替被告人将自已的想法说出来。
“很简单，这里本身就是我当事人工作过的地方，合议庭和书记员等，应该都是他的同事。
更重要的是，我的当事人在本法院的职务还没有被罢免，和在座的各位有很大的利害关系。”
“说完没？”
主审官很不耐烦的质问道。
“所以我希望审判长、审判员在研究回避问题时，依照《刑事诉讼法》第三十条需要给我当事人足够的合法权益，这是他的权利，你们不应该剥夺。”
“还有吗？”
主审官再一次表现出十分不耐烦的样子，让在场的人都有些看不下去了。
“这就是审判长？你是法官吗？竟然这样说话？”
“一看就知道法官肯定和被告人有很大的利害关系，否则为什么会如此心急？连叶律的话都不想听了？”
“这法官真行啊，以为是自已的地盘就能做主了？”
“失望，这样的法官，我宁愿不去打官司。”
“遇到叶律这样的律师，我们是庆幸的，遇不到，就该被这样的法官给坑了。”
随着主审官的情绪波动，自然而然的引起了直播间这么多人的不满。
便是书记官和公诉人这边，以及主持人都有些看不下去了。
“我申请三位合议庭成员回避，申请全体审判委员会委员回避的理由还有就是，这是一个重大的影响性案件，鉴于审判人员与本案有利害关系，会给公众带来很大的困惑，也会给法院带来很多的麻烦。”
“其次，法律依据是刑事诉讼法的第29条的第二项和第四项。
第二项是本人或者近亲属和本案有利害关系的需要申请回避，更何况是我当事人和合议庭都是同事关系，会严重的影响到审判结果。”
“第三个法律依据是《最高人民法院、司法部关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》第4条。
具体内容我就不赘述了。”
“因此即使是审判人员与本案的律师有曾经同事的关系，都是属于回避的事由，何况是与本案的被告人是曾经的同事关系。”
“回避的问题是维护司法公信，是维护司法权威的必要的措施，但你明知应当自行回避还不回避，这就是明知故犯。
是在践踏法律赋予你们的权利和义务，更是故意