川一直在讲抗战故事，其中尤以川军和抗日战俘的故事最多。其次就是各大正面战场的“光辉战绩”，有些牛逼吹得太过分，明显跟宋维扬读过的历史有出入。

在宋维扬看来，樊剑川是个不折不扣的“果粉”，而且属于走火入魔那种。他不但喜欢搜集抗战遗物，还喜欢收集各种文献和报道，特别容易被煽情故事所感染，不管真的假的他都全信了。

有些老兵，确实是老兵，但很有可能是当年的溃兵、逃兵。

这些溃兵逃兵自然也为抗战事业做出过贡献，但如果跑出来弄虚作假，把自己包装成大英雄那就过分了。

因为博物馆需要做推广，一旦发现可歌可泣的抗战故事，必然要进行包装之后再宣传。老兵自己就夸张编造过一次，博物馆再夸张包装一次，最后推向社会的形象已经完全不靠谱了。

在另一个时空，这种情况不止发生一次两次，甚至还跑出来一个冒名顶替的——真正的英雄已经去世了，有个老不死的仗着自己跟英雄同姓（都不同名），硬说自己后来改过名，把英雄的故事套在自己身上。

樊剑川刚开始很可能是被老不死的忽悠了，也不做深入调查确认，便对此人进行大肆包装宣传。最后被网友指出漏洞，戳穿了这个骗局，樊剑川只能死鸭子嘴硬，最后这事儿不了了之。

“我打算以后专门建一个分馆，搜集那些可歌可泣抗战个人英雄事迹来展出！”大巴车上，樊剑川双臂挥舞，还在诉说着自己的远大计划。

宋维扬忍不住建议道：“老樊啊，我认为博物馆现在学术氛围不够，没有资深历史学者帮忙站台。应该请一些历史学家，担任剑川博物馆的顾问，否则今后闹出乌龙事件就难以收场了。”

“什么乌龙事件？”樊剑川问。

宋维扬说：“如果有人确实是当年的老兵，对某个抗战英雄的事迹非常了解，而这位英雄已经去世，且没有留下后人。那么这个老兵心术不正，跑出来冒名顶替，对当年的事情说得头头是道，你怎么分辨真假？”

樊剑川楞了楞，回答道：“没有这种可能吧，冒名顶替又没啥好处。”

宋维扬说：“随着国家发展和社会进步，对正面战场的抗战老兵，评价肯定也越来越高，福利待遇也越来越好。现在没好处，未来五年、十年就有好处了。骗子只需要把自己包装成大英雄，名气和荣誉立即滚滚而来，甚至还有可能被请去参加各种商业活动，那都是钱啊！财帛动人心，老兵当中就没有骗子吗？仅凭你自己怎么辨认得