荷塘边要有人手防着孩子乱窜，可能走岔到茶林里面的道路得封闭，总而言之服务业就得这么操心。
看着外面冉冉升起的摇曳火光孔明灯，还有提着灯笼的小孩儿，很容易的就让人产生珍惜这种环境的心情来，哪怕是散坐在周围，开始漫不经心翻翻书的高级知识分子，也会对苏以德论述中产阶级参政议政必要性的话题频频点头。
苏以德本来就以能说著称，在他面前，石涧仁都不卖弄主持人的口才了：“有人会说，新阶层人士参政议政，是国家，是执政党在拉拢中产阶级，我可以公开的说，没错，新知协就是在为中产阶级谋利益，但是和工商协会基本上都站在资本和经济的角度谋利益不同，新知协具有更高的专业知识和独立思考能力，只有为社会谋求了更多利益，保证了社会的良性发展，维护了大多数人的利益，才能为我们谋取更多更长远的利益，这中间是不矛盾的。”
应该说当石涧仁决定站到高处，点亮自己引导别人的时候，他从未想过自己会走到现在的模样。
从最草根的码头起步时候，他也没想到会看见那么多跟自己具有类似想法，一样在忧国忧民的人，也许动机不同，没他那么纯粹，但总归是一个个带着聪明头脑的有识之士，现在他有点体会到站得高，看得远，还要能推动更大力量的共同局面了，这个社会终究是独木难支的，与其说靠一己之力艰难拉拽着团队前进，不如顺势而为。
但真的没想到会走到如今这有点类似一个民主政党的地步，有点匪夷所思。
苏以德的强项就是信手拈来也能举例：“政治，就没有什么绝对正确，绝对错误，譬如说今年开始强力推行的酒驾，一旦触犯就可能被拘留甚至关押半年，这在我们法律界争论是很大的，但是酒驾的问题又很严重，所以借着一起死伤惨重的酒驾案就通过了，我个人从来不否认这肯定会给整体社会风气带来好转，会大幅度下降酒驾伤害案件的情况，可我国喜欢依赖刑事手段解决矛盾的弊端始终放在那里，这也就是动不动乱世用重典，酒驾该不该解决，该！但站在我的职业角度，譬如一个医生、公务员、教师，一直都是本本分分的好人，仅仅因为喝酒入狱，导致工作丢掉，社会地位和人生彻底改变，那就有点过了，法律上有个边际效应，一个人出事起码牵连影响五个人，老婆孩子都会打上坐过牢的标签，这些人仅仅由一个酒后肇事未遂的案件走到社会的对立面，这成本是不是太高了点，是不是能有更好的办法来解决这个问题呢？任何问题要两方面来看，既然参政议政，就要