固有，即新法也。”

何正臣和李定对视一眼，都看到了对方眼中的喜色，苏轼顶不住了。

李定立即拿出两首：“这个，你和韵黄庭坚的：‘嘉谷卧风雨，莨莠等我场。阵前漫方丈，玉食惨无光。’却又如何？”

苏轼说道：“前四句以讥今之小人轻君子，如莨莠之夺嘉谷也。后面意言君子小人各自有时，如夏月蚊虻纵横，至秋自息。”

“我言山谷如‘蟠桃’，进用必迟；而自比‘苦李’，以无用全生。”

“而后句‘纷纷不足愠，悄悄徒自伤。’又取《诗》云：‘忧心悄悄，愠于群小。’皆以讥讽当今进用之人为小人也。”

这尼玛，李定与何正臣再次对视了一眼，都看到了对方脸上惭愧尴尬的表情。

两人心中吐了一万个槽，这要是苏轼自己不说，鬼才想到这悄悄二字里边，竟然被偷偷藏着这样的典故！

何正臣赶紧咳嗽了一声掩饰：“咳咳，说说这首汤村吧。”

《汤村》诗云：“居官不任事，萧散羡长卿。胡不归去来，留滞愧渊明。

盐事星火急，谁能恤农耕？薨薨晓鼓动，万指罗沟坑。

天雨助官政，泫然淋衣缨。人如鸭与猪，投泥相溅惊。

下马荒堤上，四顾但湖泓。线路不容足，又与牛羊争。

归田虽贱辱，岂失泥中行？寄语故山友，慎毋厌藜羹。”

这首没啥好说的了，颇有老杜《三吏》《三别》的风采，放到现在，妥妥的讥讪朝政。

苏轼也供认自，自己任杭州通判的时候，的确有对当时盐官在汤村一带开运盐河的不满。

首先是时机不对，“农田未了，有妨农事”。

其次是方法不对，“又其河中间有涌沙数里”不宜开河。

第三是制度不对，“非农事而役农民”。

第四是态度不对，“役人在泥中，辛苦无异鸭和猪”等等。

何正臣也没有管这些，只写下判词，“轼对一切，供认不讳。”

录完供词，何正臣将之交给苏轼：“学士看看，如果没有问题，便请押字。”

押字，也是文人常玩的一种东西，就是自己创造一个符号，作为自己的签名，比如宋徽宗的“御押”，后人探究，是“天下一人”和“天水”的组合。

关于文中涂抹修改的地方，何正臣也一一指出，让苏轼看了，然后在那上边盖上御史台印，以示不是时候刻意涂改。