上完眼药，前后夹击《大圣归来》，自己怎么可能热脸去贴冷屁股...
更何况，《狼图腾》这本书本身就有很严重的问题，如果从文学性上来说，《狼图腾》无疑是相当精彩的。
然而，作者在里面加的私货太恶心人了，它是一把杀人不见血的刀子，通过歌颂狼，编排蒙古族对狼的特殊感情，来衬托游牧民族的高大上，很多认真看完了这本书的青年会产生一种羞耻感，耻于对农耕文明的软弱...
如果是看书比较糙的人，看完这部小说，可能会觉得是一部人与自然的斗争史，但作者好像生怕读者不明白他想要表达的那点私货，还写个后记...
在后记里面，作者很直白的表达了各种逆天言论，包括但不限于：
“中华若想再次繁荣，必须重拾狼图腾...”
“中华文明的龙图腾其实是从游牧民族的狼图腾篡改来的...”
“西北游牧文化才是中国真正的根，汉族是任人宰割的羊，蒙古族的狼性才是中华文化的内核...”
“中国古代的繁荣文化不是汉族创造的，而是以蒙古为首的北方游牧一次次输血诞生的...”
这些挑拨引战的逆天言论连盗版商都不敢刊发，在印书时直接删掉了后记。
与《狼图腾》作者姜戎曾同在一个大队生产班的知青，在看了《狼图腾》后，情绪激动，声称《狼图腾》全书胡编滥造，歪曲“狼”的本性，严重误导青年读者：
“不只是我，身边所有到过内蒙古牧区插队的老知青们，也都接受不了这本书。因为它虚构了一个事实，虚构了一种文化。蒙古族牧民非但不以狼为图腾，而且对狼是格杀勿论的。”
即使这本书有这么多争议，但孙维康还是力排众议，选定了它拍电影，原因也很简单，它的知名度高，影响力广！
《狼图腾》的中文正版销量就有400万册，外文版更是已经出版30多个语种，覆盖110个国家和地区，《纽约时报》，《时代周刊》，《泰晤士报》，《南德意志报》，《意大利邮报》以及美联社、bbc、cNN等欧美主要媒体都曾经报道了《狼图腾》这本书。
这么有名的作品，可太难得了，至于书中有些不那么正确的内容，不要紧，拍电影的时候改就是了！不过很难改就是了...
比如小说原着中强行鼓吹，说什么“狼是不可能被驯服的”，那特么狗是打哪儿来的？
而且，拍电影的过程中用的那些“狼演员