纸简单。

“熟人作案”的看法，正符合洋介的情况，尽管作案未遂。

倘若洋介先到作案现场，刚好成为警察判定的罪犯。不过，以从前的交友关系、工作单位的人际关系为中心展开调查倒让洋介放心了。他跟小松的确是“熟人”，但不是“朋友”，也不是“同事关系”。

洋介与案件无关，却是“案犯的候选人”。即使作为案件的知情人接受调查，也够糟糕的。万一受到小松恐吓的事实被警察发现，那就不是什么知情人的问题，很可能成为怀疑对象。何况他为了侦察小松的住处，在周围转悠过，还向邻居打听过小松的情况。

洋介突然不安起来。没人知道他和小松的关系。不要紧，他安慰自己。

然而，他安慰自己的同时，不安像迷雾般涌起。好容易驱散乌云君临大地的太阳又被不安的迷雾所笼罩。怎么这么忧心忡忡呢？洋介凝视着不安的根源，这不安是他无论如何想回避的。

把自己和小松联系起来的是照片底版，它或许还在小松手上。可现场没有一点痕迹。只要底版不存在，就没什么可怕的。

话又说回来，底版怎么会不在现场呢。小松手里没有了么？不可能。小松卖掉的显然是一卷胶卷中剪下的一张。不知他拍了多少张，比较可靠的分析是，一卷胶卷中，小松利用同一机会或者多个机会，拍摄了多个镜头。

如此说来，为什么没留在现场呢？对了，先头的来客拿走了。也许同一卷胶卷中还拍摄了对先头的来客不利的镜头。

肯定没错。小松的敲诈对象不止洋介一个。他从好几只“鸭子”身上捞油水。杀死小松的是他的受害对象之一。凶手从小松手里夺走了作为恐吓材料的胶卷，里面包括洋介的底片。

洋介终于找到了不安的根源。他的底片被凶手拿去了。只要凶手不落网，警察不可能看到这些照片。

但是，万一凶手被捕，洋介和咏子的关系就暴露了。他俩的关系暴露出来，也许会有警察对咏子的死因产生疑问。

这时，洋介觉察到潜在着更可怕的危险性。凶手看到从小松手里夺回的底片，得知洋介也是被敲诈对象之一，

而且得知洋介可能具有杀死小松的动机，那该怎么办？凶手为了逃脱罪责，很可能嫁祸于人。

洋介被自己的猜想吓得脸色苍白。如果凶手把罪责推到自己身上，他拿不出不在现场的证据。再说，他具有充分的动机。

自己处于凶手的地位，很可能这么做。可是，自